QUELLO CHE FORMIGONI NON DICE

Anche un Clandestino può porre domande, soprattutto se sono domande poste da altri e non deve fare altro che copiarle e incollarle. Come faccio in questo caso, accogliendo la richiesta dell'amico\lettore Paolo, che mi invia alcune domande che girano per il web alle quali il simpatico governatore della Lombardia ha (per ora) eluso qualsiasi risposta.
Magari, per gioco, una risposta potremmo provare a darla tutti e forse sarebbe più vicina alla verità di quanto non potrebbe fare l'interessato stesso (sempre ammesso che abbia tempo e voglia di soddisfare la curiosità di chi ha posto i seguenti quesiti, naturalmente).

Le risposte che Formigoni non ha dato

1. Dalle carte dell'inchiesta sulla Fondazione Maugeri emergono le ricevute di pagamenti effettuati da Pierangelo Daccò in favore del governatore lombardo Roberto Formigoni e di alcuni suoi congiunti in occasione di un viaggio nel periodo di Capodanno 2009. Il governatore Formigoni è in grado di dire se prese parte a questa vacanza e chi erano gli altri partecipanti?
2. Formigoni ha sostenuto di trascorrere, da molti decenni, periodi di vacanza in gruppo. E che il sistema prevede anticipi da parte dei singoli e, a fine vacanza, i calcoli e il conguaglio delle spese. E' ciò che avvenne anche in quella vacanza del Capodanno 2009?
3. Ci sono altre vacanze di questo tipo che il governatore della Lombardia ha fatto insieme con i suoi amici?
4. Il governatore Formigoni ha annunciato che avrebbe effettuato verifiche sui conti di quella vacanza. E' in grado di fornire i dettagli? E soprattutto è in grado di mostrare le ricevute dei pagamenti sostenuti e dei conguagli eventualmente versati?
5. Ricevere regali da amici non è reato, dice Formigoni. Ma se questi amici, per loro stessa ammissione, rappresentano presso l'istituzione Regione Lombardia gli interessi legittimi di gruppi privati o fanno direttamente affari con la Regione, ricevere regali da loro è lecito e opportuno?
6. Il governatore Formigoni ha sempre guardato con attenzione a quanto avviene nelle altre democrazie europee. Dove ci sono capi di Stato che si sono dimessi per un prestito a tasso agevolato, per esempio, o ministri che si fanno da parte per una tesi di laurea copiata. Lui ha mai pensato di fare altrettanto?
7. Formigoni ha avuto per alcuni giornalisti frasi offensive. Non crede il governatore che la stampa abbia il compito di fare queste domande e lui di dare delle risposte?

UN PO' DI SILENZIO PER FAVORE

Quello che manca al mondo è un poco di silenzio.

E' la prima strofa di una bellissima canzone di Ivano Fossati.

Vero.

Verissimo.

Tutti parlano, tutti urlano, tutti sbattono in faccia al prossimo la propria verità, senza (spesso) avere la più pallida idea di quello che dicono.

Parlano tutti e a voce alta.

Parlano e urlano i politici.

Gli imprenditori.

Gli sportivi.

I contestatori.

Coloro che contestano i contestatori.

I personaggi televisivi.

Si urla alla radio, in tv, nelle piazze, nelle case.

Silenzio.

E fate un po' di silenzio, per cortesia.

Cosa cazzo avete da urlare? Cosa cazzo avete da parlare? Cosa cazzo avete da dire?

Niente.

Non avete niente da dire, se non banali luoghi comuni.

Un po' di silenzio, per favore, invece di aggrapparsi a parole vuote, inconsistenti, registrate.

Aggettivi abusati, sostantivi ormai privi di significato.

Verbi più inutili di una ruota quadrata.

E chi parla di più è chi comanda di più.

Per ingannare, per abbindolare con sofismi calcolati l'immenso e addormentato uditorio.

E parlano, parlano, parlano...

E parlate, parlate, parlate...

Un po' di silenzio. Ve ne sarete grati.

In Bocca al coccodrillo

Giorgio Bocca

E' morto Giorgio Bocca.

Era un comunista! Chi lo dice? I fascisti.

Era un fascista! Chi lo dice? I comunisti.

E' stato berlusconiano! Chi lo dice? Gli antiberlusconiani.

Era razzista e antimeridionalista! Chi lo dice? I meridionali.

Era giusto ed equo! Chi lo dice? I settentrionali.

E così via...

Era di sinistra. No, di destra. Insomma... un po' qua e un po' là. Era questo, era quell'altro.

Era un grande giornalista, un santo, un angelo, un uomo perfetto... no, era un diavolo, un satrapo, un rincoglionito. Insomma, ci ripenso... dài, sentiamo Scalfari, no, sentiamo Pansa, che la pensa all'opposto. Ma non erano colleghi? Sì, appunto.. erano!

Pansa gongola: io sono l'unico grande giornalista italiano! Non lo dice ma lo pensa. Pensa anche di essere libero perché spara cazzate sulla guerra partigiana. E oggi gongola perché c'è uno di meno.

Scalfari gongola: ne ho seppellito un altro. Non lo dice ma lo pensa. Pensa anche di essere il miglior giornalista italiano perché lui, a Pansa e a Bocca, ci stava sopra. Sembra quasi pornografica, 'sta cosa, messa così.

Giorgio Bocca è morto.

Immediatamente si è aperta la gara per chi lo conosceva meglio e di più. Immediatamente era mancato un grande giornalista, partigiano, voce libera e autorevole di un Paese che se ne va alla deriva e chissàquandonasceràunaltrocomelui ecc. ecc.

Poi... ripensamento. Attenzione, aveva detto cose contro il sud!!! (In realtà aveva detto cose a favore del sud, ma chi pensa solo a lagnarsi, nella sua vita, e ad applicare l'omertà, oltre che il divieto di contraddittorio non può e non potrà capire).

Contro il sud? Allora diamogli contro! Ma che c'entri tu, sei di Varese! Sì, ma io sono sempre contro. E tu? Io sono di Cosenza! Ma lui aveva parlato di Napoli, non di Cosenza e tu hai sempre parlato di Napoli molto peggio di quanto ne avesse fatto lui. Ma che c'entra? Io mica sono polentone, io sono di Cosenza. Sì ma... va bene, non ti capisco. Nemmeno io capisco te che sei di Varese. Ok ma riuniamoci tutti sotto la stessa bandiera falcemartellata, non abbiamo capito un cazzo di cosa voglia dire, ma almeno ci tiene al caldo. Ok compagno! Ok!

Giorgio Bocca è morto, gli italiani non sanno una sega di chi fosse Giorgio Bocca e, a pensarci bene, non lo so nemmeno io. A volte lo leggevo, a volte no. Era un giornalista, a occhio e croce. Né angelo, né diavolo, credo. Avrà avuto i suoi pregi e i suoi difetti. Sapeva scrivere e questo è oggettivo. Aveva opinioni con cui a volte ero d'accordo e a volte no. 

Non lo santifico né lo demonizzo. Ma questo, alle persone "libere" non interessa, né riescono a capire. Pensano solo a farsi belli in un modo o nell'altro.

E' morto Giorgio Bocca e aveva 91 anni, un'età in cui si può anche morire. Gli imbecilli, invece, non muoiono mai e, neppure, purtroppo... se ne stanno zitti. Sarebbe già qualcosa, ma invece... 

Sic transit gloria mundi.

FUKUSHIMA MON AMOUR...

L'amico Paolo (almeno, penso di poterti considerare così, Paolo, non mi piace il termine "lettore" o qualcosa di simile) mi ha scritto una mail allegando questo link: http://www.cadoinpiedi.it/2011/12/12/allarme_nucleare_fuoriuscita_radioattiva_da_una_centrale.html e chiedendomi cosa ne penso.

Ora, a parte il dispiacere per il povero ragazzo morto mentre montava il palco per il concerto di Jovanotti e lo sdegno per quegli altri personaggi da operetta negli altri due articoli, penso che Paolo si riferisse all'articolo su Fukushima.

Controllo livello di radiazioni sulla popolazione

Già... bravo Paolo. Ottimo suggerimento. In effetti c'è da chiedersi dove finiscano le notizie, anche quelle importanti, quelle da "edizione straordinaria" si sarebbe detto una volta. Là in Giappone c'è stato un disastro prima naturale poi chimico, qualche mese fa. Giorni e giorni di paura, di prime pagine, di previsioni catastrofistiche e poi? Poi... puff!! Il nulla. Questo vorrebbe dire che non c'è alcun pericolo? Allora perché tutto quell'allarmismo solo pochi giorni prima? Che forse non è successo niente? E tutte le persone che sono morte? E quelle che hanno subito danni? E quelle che moriranno? E i cibi? Alla fine... sono infetti o no? Dove sono gli organi di controllo? E i giornalisti? Che fanno, danno le notizie solo quando fanno vendere e poi quando sono scadute... un po' come le uova... allora le buttano via?

E noi? Siamo così abituati alla mancanza di informazione da stare tranquillamente e pedissequamente a subire le decisioni altrui senza battere ciglio? Senza pretendere di essere giustamente e costantemente informati?

Pare proprio di sì, d'altronde non è la prima volta che succede e, temo, non sarà l'ultima. Ma ringrazio Paolo di avermi aperto gli occhi, oggi. Cercherò di starci più attento, di mettere in moto la memoria, di ripensare a tutto quanto viene, prima sparato come una cannonata, poi messo a riposare in armadio sotto naftalina. Così, senza un motivo... almeno, senza un apparente motivo.

E mi auguro, altresì, che vi siano invece sempre più organi di informazioni capaci di andare ugualmente avanti, anche se la direzione dovesse essere ostinata e contraria.